Skip to content
Omnikalc

Calculer l'échantillonnage et le champ d'une caméra astro

Calculez l'échantillonnage d'une caméra sur un télescope en secondes d'arc par pixel, le champ couvert et l'adaptation de votre configuration à la turbulence locale.

Mis à jour le
Vos paramètres
µm

Valeur hors limites

mm

Valeur hors limites

px

Valeur hors limites

px

Valeur hors limites

Binning
″

Valeur hors limites

Résultats

Échantillonnage

1,29 ″/px

Pixels dans la tache de turbulence (FWHM ÷ échantillonnage)

1,93

Bien échantillonné : environ 2 à 3 pixels par FWHM d'étoile
Champ, largeur
134,6 ′
Champ, hauteur
90,0 ′
Diagonale du champ
2,70 °

Ce qu’est l’échantillonnage

En astrophotographie, l’échantillonnage est la portion de ciel couverte par chaque pixel de la caméra, exprimée en secondes d’arc par pixel. Il ne dépend que de la taille des pixels et de la focale de l’instrument.

La formule

Échantillonnage (″/px) = 206,265 × taille du pixel (µm) ÷ focale (mm)

La constante 206,265 vient du nombre de secondes d’arc dans un radian (206 265), divisé par 1 000 pour accorder les unités. Le binning 2×2 double la taille effective du pixel, donc l’échantillonnage.

Avec une caméra à pixels de 3,76 µm sur une lunette de 600 mm, on obtient 206,265 × 3,76 ÷ 600 = 1,29″ par pixel. Un capteur de 6 248 × 4 176 pixels couvre alors environ 134,6′ × 90,0′, soit à peu près 2,2° × 1,5° : quatre pleines Lunes côte à côte.

Adapter l’échantillonnage à la turbulence

L’atmosphère étale chaque étoile en une tache dont la largeur, la turbulence ou seeing (FWHM), vaut typiquement 2 à 3″ en plaine en France et 1″ ou moins sur les meilleurs sites de montagne. La théorie et l’expérience conseillent de placer 2 à 3 pixels dans la FWHM :

Pixels par FWHM Diagnostic Que faire
moins de 1,5 Sous-échantillonné : étoiles carrées Allonger la focale ou réduire les pixels
1,5 à 3,5 Bien échantillonné Rien
plus de 3,5 Suréchantillonné : signal gaspillé Binning 2×2 ou réducteur

Le sous-échantillonnage n’est pas toujours un défaut : les images grand champ de nébuleuses l’acceptent pour cadrer de grands objets. Le dithering entre les poses et l’intégration en drizzle récupèrent une partie de la résolution.

Utiliser le résultat

  • Choisissez un réducteur ou une Barlow en comparant l’échantillonnage à votre turbulence habituelle.
  • Vérifiez le champ par rapport à la taille de votre cible avant d’acheter une caméra.
  • Les logiciels de plate solving ont aussi besoin de l’échantillonnage approximatif pour identifier rapidement un champ d’étoiles.

Pensez à saisir la focale effective : un réducteur 0,8× transforme un instrument de 600 mm en 480 mm.

Questions fréquentes

Quel échantillonnage viser en ciel profond ?

Pour une turbulence typique de 2 à 3 secondes d'arc, un échantillonnage de 1 à 1,5″ par pixel est bien adapté. Sous un excellent ciel, 0,7 à 1″ par pixel permet de résoudre plus de détails.

Le binning change-t-il le champ ?

Non. Le binning regroupe les pixels, ce qui double l'échantillonnage et divise la résolution en pixels, mais le capteur couvre toujours la même portion de ciel.

Où trouver la taille des pixels de ma caméra ?

Elle figure dans la fiche technique en micromètres, par exemple 3,76 µm pour les capteurs IMX571 et IMX455 ou 2,9 µm pour l'IMX585.

Quel est l'effet d'un réducteur de focale ?

Il raccourcit la focale effective : chaque pixel couvre plus de ciel. Un réducteur 0,8× augmente l'échantillonnage de 25 % et élargit le champ d'autant.

Ce calculateur vous a-t-il été utile ?

Merci pour votre avis !

Résultats indicatifs fournis à titre d'information. Ils ne remplacent pas l'avis d'un professionnel.