Skip to content
Omnikalc

Test de Kruskal-Wallis : l'ANOVA non paramétrique

Comparez trois ou quatre groupes indépendants à partir de leurs sommes de rangs et effectifs : statistique H, degrés de liberté, valeur p par la loi du khi-deux et taille d'effet.

Mis à jour le
Vos paramètres

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Résultats

Valeur p (approximation du khi-deux)

0,03444

Statistiquement significatif : p est inférieur à α, on rejette l'hypothèse nulle
Statistique H
6,737
Degrés de liberté (groupes − 1)
2
H critique au seuil α
5,991
Nombre total d'observations N
18
Total des sommes de rangs saisies
171,0
Sommes de rangs cohérentes avec N
Total attendu N(N + 1) ÷ 2
171,0
Taille d'effet η²(H) = (H − k + 1) ÷ (N − k)
0,316

À quoi sert le test de Kruskal-Wallis

Le test H de Kruskal-Wallis généralise le test de Mann-Whitney à trois groupes indépendants ou plus. C’est l’équivalent non paramétrique de l’ANOVA à un facteur : au lieu de comparer des moyennes, il compare les rangs moyens des groupes, après avoir réuni et classé toutes les observations de 1 à N. On l’utilise quand les données sont asymétriques, ordinales ou contiennent des valeurs aberrantes, ou quand les variances des groupes sont très inégales.

La formule

H = 12 ÷ (N(N + 1)) × Σ (Rᵢ² ÷ nᵢ) − 3(N + 1)

  • Rᵢ est la somme des rangs du groupe i et nᵢ son effectif ;
  • N est le nombre total d’observations.

Dès que chaque groupe compte au moins cinq observations, H suit approximativement une loi du khi-deux à k − 1 degrés de liberté, k étant le nombre de groupes. Le calculateur vérifie aussi que vos sommes de rangs totalisent N(N + 1) ÷ 2, un moyen simple de repérer une erreur de classement.

Exemple

Trois groupes de 6 observations, de sommes de rangs 33, 57 et 81 :

  • N = 18, et les sommes de rangs totalisent bien 171 = 18 × 19 ÷ 2 ;
  • Σ Rᵢ² ÷ nᵢ = (1 089 + 3 249 + 6 561) ÷ 6 = 1 816,5 ;
  • H = 12 ÷ 342 × 1 816,5 − 57 ≈ 6,74, avec 2 degrés de liberté ;
  • p ≈ 0,034 : significatif au seuil de 5 % ; le H critique vaut 5,99 ;
  • la taille d’effet η²(H) ≈ 0,32 est forte.

Comment obtenir les sommes de rangs

  1. Réunissez toutes les valeurs et triez-les.
  2. Donnez le rang 1 à la plus petite. Des valeurs ex aequo reçoivent la moyenne des rangs qu’elles occupent.
  3. Additionnez les rangs de chaque groupe.

Après un résultat significatif

Un H significatif indique qu’au moins un groupe diffère, sans dire lequel. Poursuivez par des comparaisons deux à deux, comme le test de Dunn ou des tests de Mann-Whitney, avec une correction de Bonferroni ou de Holm pour le nombre de comparaisons.

Limites

  • Les groupes doivent être indépendants. Pour des mesures répétées sur les mêmes sujets, utilisez le test de Friedman.
  • De nombreux ex aequo appellent une correction qui augmente légèrement H ; la valeur non corrigée utilisée ici est conservatrice.
  • Avec de très petits groupes (moins de cinq), utilisez les tables exactes.
  • Les repères de taille d’effet pour η²(H) sont ceux de l’ANOVA : environ 0,01 faible, 0,06 moyen et 0,14 fort.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le test de Kruskal-Wallis ?

Un test fondé sur les rangs qui vérifie si trois groupes indépendants ou plus proviennent de la même loi : l'ANOVA non paramétrique.

Combien de degrés de liberté pour le test de Kruskal-Wallis ?

Le nombre de groupes moins 1.

Que faire après un test de Kruskal-Wallis significatif ?

Des comparaisons deux à deux, comme le test de Dunn, avec une correction de Bonferroni ou de Holm.

Et pour des mesures répétées ?

Utilisez le test de Friedman, adapté aux mêmes sujets mesurés dans plusieurs conditions.

Ce calculateur vous a-t-il été utile ?

Merci pour votre avis !

Résultats indicatifs fournis à titre d'information. Ils ne remplacent pas l'avis d'un professionnel.