Skip to content
Omnikalc

Test des rangs signés de Wilcoxon : le test apparié non paramétrique

Saisissez le nombre de différences non nulles et la somme des rangs positifs T⁺ pour obtenir z, la valeur p par l'approximation normale et la taille d'effet r.

Mis à jour le
Vos paramètres

Valeur hors limites

Valeur hors limites

Correction de continuité

Résultats

Valeur p (approximation normale)

0,04377

Statistiquement significatif : p est inférieur à α, on rejette l'hypothèse nulle
Statistique z
2,016
Somme des rangs négatifs T⁻
96,0
W = min(T⁺, T⁻), pour les tables exactes
24,0
T⁺ attendu sous l'hypothèse nulle
60,0
Écart-type de T⁺
17,607
Taille d'effet r = |z| ÷ √n
0,528
Moins de 20 différences : vérifiez la valeur critique exacte de W dans une table

À quoi sert le test des rangs signés de Wilcoxon

Le test des rangs signés de Wilcoxon compare deux mesures appariées, par exemple avant et après un traitement, sans supposer que les différences suivent une loi normale. C’est l’alternative non paramétrique au test t apparié. Il sert aussi de test d’une médiane sur un échantillon : on soustrait la médiane théorique de chaque valeur et l’on teste les différences.

Comment il fonctionne

  1. Calculez la différence de chaque paire et écartez les différences nulles.
  2. Classez les différences en valeur absolue, de 1 (la plus petite) à n ; les ex aequo reçoivent le rang moyen.
  3. Additionnez les rangs des différences positives : c’est T⁺. Les rangs des différences négatives donnent T⁻, et T⁺ + T⁻ = n(n + 1) ÷ 2.

En l’absence d’effet systématique, T⁺ doit être proche de la moitié du total.

Les formules

  • Moyenne de T⁺ sous l’hypothèse nulle : n(n + 1) ÷ 4.
  • Écart-type : √(n(n + 1)(2n + 1) ÷ 24).
  • z = (T⁺ − moyenne ± 0,5) ÷ écart-type, avec la correction de continuité, et valeur p par la loi normale.
  • Taille d’effet r = |z| ÷ √n.

Exemple

15 différences non nulles, avec T⁺ = 24 :

  • T⁻ = 120 − 24 = 96 : les différences négatives dominent ;
  • T⁺ attendu : 15 × 16 ÷ 4 = 60, avec un écart-type de √(15 × 16 × 31 ÷ 24) ≈ 17,61 ;
  • z = (36 − 0,5) ÷ 17,61 ≈ 2,02 ;
  • valeur p bilatérale ≈ 0,044 : significatif au seuil de 5 % ;
  • r ≈ 0,53, un effet important.

Pour 15 paires, la table exacte donne une valeur critique de W égale à 25 au seuil de 5 % en bilatéral. W = min(T⁺, T⁻) = 24 ne la dépasse pas : le test exact conclut de la même façon.

Par rapport aux autres tests appariés

  • Le test t apparié est plus puissant quand les différences sont à peu près normales.
  • Le test des signes n’utilise que le sens de chaque différence. Le test de Wilcoxon tient aussi compte de leur ampleur ; il est donc en général plus puissant, mais il suppose des différences à peu près symétriques autour de leur médiane.

Limites

  • Les paires doivent être indépendantes entre elles.
  • En dessous d’une vingtaine de différences, vérifiez la valeur critique exacte de W dans une table ou avec un logiciel.
  • De nombreux ex aequo en valeur absolue imposent une correction de l’écart-type.

Questions fréquentes

Quand utiliser le test des rangs signés de Wilcoxon ?

Pour des données appariées dont les différences ne sont pas normales, ou pour tester une médiane.

Que sont T⁺ et T⁻ ?

Les sommes des rangs des différences positives et négatives, classées en valeur absolue.

Que faire des différences nulles ?

La méthode standard les écarte et réduit n d'autant.

Quelle différence avec le test des signes ?

Le test de Wilcoxon tient compte de l'ampleur des différences via leurs rangs ; le test des signes n'utilise que leur sens.

Ce calculateur vous a-t-il été utile ?

Merci pour votre avis !

Résultats indicatifs fournis à titre d'information. Ils ne remplacent pas l'avis d'un professionnel.